Liberté, Egalité, Fidélités

Edit du premier janvier 2017, le texte figure en intégralité dans le blook suivant :

Liberté, Égalité, Fidélités

      Vous savez, quand on a des notions d'onomastique, on envisage les choses tout à fait différemment. Tenez, par exemple, le mot "con". Vous l'employez tous les jours, le mot con. Eh bien quand on en connaît la signification initiale, on se dit que lorsqu'on traite une femme de conne, ce n'est finalement pas une insulte, mais une vérité ; c'est normal sinon, d'ailleurs, elle ne serait plus une femme. En somme, c'est reconnaître sa qualité. Tandis que, quand on traite un homme de con, on éprouve alors une sorte de joie perverse car on ne l'accuse plus de simple idiotie, non non non, mais on remet en cause son essence même : voir un homme comme une "fente" munie de deux trous en lanières de "cuir de cerf", [...] 

 Merci à Renart le goupil, qui depuis est devenu un renard.

© 2000, Opaline. Tous droits réservés, reproduction interdite.

Si vous voulez connaître la suite, vous pouvez acquérir ce texte pour 3 euros au format pdf :

Indiquez ici votre mail

Titre de l'oeuvre commandée

Comments

[Domi]

Je découvre ce beau texte sur le con ! Dommage qu'on n'ait pas la suite... Tu connais la chansons de Brassens !

Oui, con est un beau mot qui représente une bien belle chose...

En aucun cas il ne devrait être une insulte...

Dire à quelqu'un qu'il est con ce devrait vouloir dire qu'il est sublime, qu'il est doux, bon, accueillant...

[scribouille73]

votre piano charme mes oreilles, chère Opaline, mais n'ayant plus vingt ans, j'ai des problèmes de lecture, le rouge sur violet me gêne et de ce fait je ne peux apprécier vos écritures comme il se doit !!!

Je vous souhaite un bon dimanche